Европейцы подыскивают себе животное-символ

Европейцы подыскивают себе животное-символ

Европейцы подыскивают себе животное-символ. Картина В. Серова, Похищение Европы, 1910.

У американцев есть орел, у русских — медведь, а у китайцев — панда. «А как же европейцы?», — задалась вопросом к своим читателям французская La Tribune и попросила их высказаться на этот счет. А заодно, выбором животного-символа ЕС уже серьезно увлеклись и евродепутаты.

«Зверь-символ для Европы? Это замечательная идея!» — воскликнул глава комиссии по вопросам конституции европейского парламента. И если Йо Ляйнен (Jo Leinen) также является энтузиастом этой идеи, то это потому, что Евросоюз страдает от очевидного дефицита символического воплощения. «Животное-эмблема приблизит Европу к гражданам», — продолжил евродепутат. Кстати, Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) шесть месяцев назад попытался описать лицо Европы. Но время идет, а проиллюстрировать в газетах союз двадцати семи государств все также трудно, в тех случаях, когда хочется показать нечто иное, нежели флаги, официальные здания или же «семейные фото».

Впрочем, здесь все рискуют. Как-то New York Times, чтобы сопроводить одну из своих статей, посвященных европейскому ответу на финансовый кризис, выбрало фото бронзового быка. Это должно быть восхитило испанцев, но все ли европейцы узнали самих себя в такой презентации? А хорошо ли поняли сами американцы, что в этой статье говорится о Европе, а не об Уолл-стрите, прямо посреди которого мычит знаменитый «Атакующий бык» скульптора Артуро Ди Модика.

Выбор символического животного должно компенсировать отсутствие официального статуса у двенадцатизвездного знамени, и у «Оды к радости» Бетховена. Для того чтобы избежать того, чтобы Лиссабонский договор не слишком напоминал отвергнутую французами и нидерландцами Конституцию, — все символы — включая последние два —должны быть документально окончательно ратифицированы в этом году.

У большинства стран-членов ЕС уже есть свое животное-эмблема

Унаследованная от геральдической традиции анамалистическая символика продолжает существовать в большинстве стран Евросоюза. В этом большом европейском зверинце как абсолютный хозяин господствует лев. От Финляндии до Испании, и далее от Соединенного королевства до Чешской республики, он занимает значимое место в официальных документах. И для этого есть основания, так как царь зверей воплощает власть, мудрость и справедливое правосудие. В свою очередь орел в основном покровительствует странам к востоку от Рейна, и немцы, австрийцы и поляки очень привязаны к этому символу.

Французы же по-прежнему держатся особняком со своим старинным петухом, появившемся в те времена, когда Галлия была римской. По латыни Gallus одновременно обозначал галла и петуха.

Как считают наши клеветники, никакое другое животное не выражает так хорошо национальный дух французов: «это единственное животное, продолжающее петь даже с высоты собственной навозной кучи», — можно услышать насмешки от некоторых из наших соседей. Иначе говоря, слишком мало шансов на то, чтобы Франция внушила уважение к своему фетишу.

Чтобы лучше нарисовать животное, символизирующее европейское разнообразие, La Tribune предложила составленный ею список Комиссии по вопросам конституции европейского парламента, который согласился нам помочь.

Для начала должен быть произведен определенный отбор, основанный на уважении базовых правил. Это надо сделать потому, что в некоторых странах выбор единого символа, который бы выражал все сообщество, под вопросам — в отличие от кенгуру в Австралии или киви в Новой Зеландии — а кроме того, эмблематическое животное должно быть репрезентативно для всего Евросоюза.

Первый кандидат в этом списке основывается на словесных корнях легитимности предлагаемого для нашего континента символа. В греческой мифологии финикийская принцесса Европа была похищена Зевсом, который воплотился в белого быка, чтобы к ней незаметно подкрасться. «Я не могу представить никакого другого выбора, кроме белого быка, — поясняет Мишель Пастору, историк в области эмблематики и анамалистической символики, — Поступить иначе, это значит повернуться спиной к двадцати пяти векам истории, которые сделали быка постоянным атрибутом Европы». Таким образом, присутствие этого жвачного животного неизбежно в этом бестиарии.

Но и другие доводы заслуживают того, чтобы на них остановиться

Валери Жискар Д'Эстен как-то однажды выбрал в качестве эмблемы черепаху-дракона, чтобы символизировать таким образом долгий процесс редактирования Европейской конституции. Ее маленький фарфоровый спутник был размещен на президентском столе во время дебатов. Этот символ медлительности, родом из китайской мифологии имеет черепашье туловище и голову дракона, и он олицетворял для президента «благоразумное неторопливое поведение, приводящее к желаемому результату». Как и процесс редактирования самой Конвенция, «черпаха-дракон постепенно приближается, чтобы, наконец, в конечный момент почувствовать в своих когтях финальный текст». Результат сегодня очевиден, и поэтому стоит внимательней присмотреться к этому животному.

Эрик Баратаи (Eric Baratay), специалист в области истории взаимоотношений человека с животными утверждает, что у символизм животного, представляющего Европу, должен быть прост: «Не нужно, чтобы люди задавали вопросы». Алан Гугенбуль (Alain Guggenbühl) из Европейского института публичного управления видит в процессе европейской интеграции ритм, который свойственен слону, «этому могучему животному, перемещающемуся весьма медленно».

Директор Института политический исследований Свободного университета в Брюсселе Марио Тело (Mario Telo) разделяет такой анализ, но в большей степени склоняется к образу черепахи, которая, впрочем, ему представляется «сильной, но медленной и не агрессивной». Эти два вышеприведенных животных различны, но они обладают и сходными символическими характеристиками. Но оба они имеют и нежелательные особенности: черепаха молчалива, а слон не живет на европейской территории. Последнее верно и в отношении льва, правда, тут опять же стоит отдавать отчет, что он рычит уже в доброй дюжине европейских стран; и поэтому царь зверей должен благодаря «демократическому попечению» фигурировать в списке.

У Йо Ляйнен есть другая идея. Исходя из того, что Европейский союз построен на идее отказа от войны и его основные принципы — это мир и диалог, евродепутат высказывается за горлицу. Если верить Эрику Баратаи, птица действительно эффективный символ, чтобы представлять европейскую конструкцию. «Это животное, которое взмывает ввысь поверх границ и их пересекает». Орел олицетворяет некоторые многие европейские государства, но он «слишком воинственен». Профессор истории больше склоняется к образу совы — воплощению мудрости. Впрочем, это животное уже является эмблемой Греции. «Сова символизирует Европу, которая играет иную роль в концерте наций, нежели роль с позиции силы», — продолжает он.

Голубь или бык

Бестиарий, составленный из быка, черепахи, слона, льва, голубя и совы был представлен членам комиссии по вопросам конституции Европарламента. В составе ее членов бывший бельгийский премьер-министр Жан-Люк Дехаен (Jean-Luc Dehaene), бывший финский премьер-министр Аннели Яаттеенмяки (Anneli Jäätteenmäki), а также советник Николя Саркози по европейским делам Ален Ламасур (Alain Lamassoure).

В этой комиссии также насчитывается несколько евроскептиков, которые предпочли проигнорировать наш список и юмористически предложить: краба, ежа и гигантского ленивца. Для тех из них, кто решил сыграть в подобную игру, черепаха и слон это синонимы «ручного тормоза». Лев и сова для них ненамного лучше: образ первого они расценили как избитое «клише», а второй для них слишком «скучный».

В результате предварительного опроса два животных разделили первое место: голубь и бык. Голубь завоевал расположение тех из депутатов, кто склонен к публичным выкрикам и одновременно настороженность среди тех, кто его находит слишком «сексистским», даже «агрессивным». Также одновременно голубь для одних из них «прекрасный символ, мира и европейской культуры, если только будет выбран голубь нарисованный Пикассо», и одновременно «не слишком подлинный» и «чересчур католический» для других. С этим необходимо покончить. Поэтому почему бы эту задачу не переложить на самих европейцев? Во всяком случае, это будет более забавно и менее затруднительно, чем 448 статей Конституции.

Впрочем, большинство читателей, принявших участие в интернет-голосовании на сайте La Tribune, выбрали в качестве символа волка: волк для 13% из них лучше всего олицетворяет Европу.

«Это животное сторонник солидарности и коллективных ценностей, проявляющихся в случае необходимости в индивидуальных акциях», — пишет интернет-пользователь Бомарше (Beaumarchais). «Никакое другое животное так хорошо не символизирует Европу, как волк» — уверяет Раф (Raf), который удивлен, что «волк даже не фигурирует в этой статье». В самом деле, с помощью экспертов и историков мы назвали быка, черепаху, слона, льва и сову, но мы не включили волка в наш список. Несомненно, это произошло из-за его плохой репутации. Но вот вам и реабилитация!

Кроме начисто опередившего остальных кандидатов волка читатели газеты, проголосовали и за других животных: бык (4,4%), олень (4%), горлица (3,4%), пчела (3%), баран (2,8%), осел (2,6%), страус (2,4%), петух (2,3%), лошадь (2,3%), сова (2,3%), а также назвали таких зверей как корова, феникс, кабан, волчица (отдельно от волка), черепаха, голубь, единорог и обезьяна.