Банкротства: как появляются опечатки ценой 600 тыс.

Банкротства: как появляются опечатки ценой 600 тыс.

Выставленный на продажу винный цех за несколько недель потерял в площади 20%. Фото: ИТАР-ТАСС

• Общественный туалет за смешные деньги
• Винный цех, который ссохся
• Расплодившиеся обои
• Самозванцы на газетных страницах
   

В публикуемых российской печатью официальных объявлениях о банкротстве всегда можно найти немало интересного. Вот, например, что сегодня можно было узнать из соответствующего раздела газеты «Коммерсантъ».

Русские поэты давно подметили: русские люди любят русскую зиму. Отметим ее и мы. Снег, значит, только выпал в декабре, а конкурсный управляющий ФГУП «Совхоз «Мурманск» (Мурманская обл., Кольский р-н, п. Пушной) уже и предлагает приготовиться к настоящим холодам, утеплившись приобретенными у него изделиями из меха песца, лисы, норки на общую сумму 270 620 руб.

Там же, в совхозе, можно и обзавестись всем необходимым для собственноручного выращивания меха, а именно приобрести так называемые шеды, в просторечии сараи для пушного зверя, обычно прямоугольные в плане сооружения, по продольной оси которых устраивают центральный проход между клеток. 88 штук шедов для любимого русского зверя периода кризиса ― песца обойдутся в 5,263 млн руб. как минимум.

А вот еще ряд интересных предложений на тему специализированной недвижимости, которая позволяет не просто чувствовать себя крепко стоящим на земле человеком, но и производить прибавочную стоимость. Так, на аукционе по продаже имущества ООО Агрофирма «Агрос» (Башкирия, Мишкинский район, с. Мишкино) можно приобрести здание столярного цеха по начальной цене всего 38 тыс. рублей. На этих же торгах можно купить и первоначальный запас пиломатериалов ― в качестве такового можно рассматривать предлагаемый к продаже дощатый навес к столярному цеху по цене всего 15 тыс. руб.

Всегда прибыльно приобрести также чего-нибудь из области питания. Например, управляющий ОАО «Федоровкомбикорм» (Башкирия, с. Федоровка) предлагает к продаже маслоцех по вполне скромной цене 39,96 тыс. руб.

Но опытные бизнесмены знают, что гораздо лучше прибавочная стоимость образуется в туалетах. Поэтому желающим быстрого обогащения наверняка будет интересно предложение конкурсного управляющего МУП «Реком» МО (г. Донской), который реализует на открытом аукционе общественный туалет («ориентировочно в 10 м по направлению на север от магазина по адресу: Тульская область, г. Донской, ул. Октябрьская, д. 50»). Если вы не боитесь заблудиться в поисках этого сооружения, то приготовьтесь отдать 4856 руб. как минимум.

Страховка никогда не подведет

Конечно, есть опасность, что прибавочной стоимости будет произведено слишком много. На этот случай стоит подстраховаться, приобретя у конкурсного управляющего ОАО «Севтрансстрой» пути эвакуации из опасного места, а именно подъездной путь №2 (г. Архангельск, Окружное ш., 3, к. 1) за 245 тыс. руб. или более дорогой, но и, очевидно, более надежный, то есть более длинный, подъездной путь №5, расположенный, впрочем, абсолютно по тому же адресу, за 800 тыс. руб.

К крайнему случаю, а именно к случаю прорыва накопившейся прибавочной стоимости наружу, как ни странно, тоже можно подготовиться. Так, управляющий МУСП «Пролетарий» (Пензенская обл., Пензенский р-он, с. Поперечное) предлагает на повторных торгах (то есть уже с дисконтом) «проездную плотину отд. №3». 1,57 млн руб. ― и наплыв разыгравшейся стихии будет остановлен.

Если же вы не боитесь манипуляций с опасными жидкостями, то можно подумать о приобретении из недвижимого имущества ОАО «Пищекомбинат «Кузоватовский» (Самарская обл., г. Тольятти) такого подарка судьбы как винный цех. За 617,3 кв. м этого чуда просят всего 229 тыс. руб.

Кстати, сообщение об этом предложении имеет форму уточнения. Потому что в опубликованном прежде фигурировала иная площадь цеха ― 750 кв. м, но начальная цена, между тем, была такой же. Естественно, возникает вопрос: а что такого произошло с винным цехом, что его площадь уменьшилась почти на 20% за весьма непродолжительное время? И почему не уменьшилась пропорционально его цена?

Конечно, есть соблазн свалить все на человеческий фактор, то есть на ошибку конкурсного управляющего. Тем более что, как показывает пристальное изучение объявлений о банкротстве, практически нет параметра, в котором бы конкурсные управляющие не ошибались

Какие бывают ошибки

Так вот, конкурсные управляющие ошибаются с адресами, площадями, сроками и даже суммами, что кажется уж совсем подозрительным.

Начнем с адресов. Вот, например, сообщается, что в объявлении ФГУП «Тувинские авиационные линии», опубликованном 28 ноября 2009 г., допущена ошибка. В адресе места приема заявок следует читать: г. Кызыл, ул. Калинина, 1б. Интересующиеся могут убедиться, что в первоначальном тексте фигурировал дом под номером 2Б.

Теперь о сроках. В объявлении о признании должника ОАО «Лактос» банкротом, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 24 октября 2009 года, извещают нас, допущена техническая опечатка. В первом предложении второго абзаца после слов «Требования кредиторов к должнику принимаются...» читать «в течение месяца с даты опубликования настоящего сообщения» и далее по тексту. Что же там было написано раньше? Вот, пожалуйста: «Требования кредиторов к должнику принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего сообщения».

Ошибаются в штуках. Так, заинтересовавшее нас недавно объявление о продаже обоев оказалось ошибочным! Оказывается, «вместо – лот № 1: обои 16080 штук, следует читать – лот № 1: обои 151 510 штук». Но зато честно, тем более что ошибка в пользу покупателя, готового расстаться, напомним, с 1,54 млн руб.

Наконец, ошибаются в «штуках», что просто недопустимо, когда под таковыми понимаются тысячи рублей. Вот, пожалуйста, очередное уточнение: «В сообщении 24817 от 14.11.09 вместо «3634000 руб.» следует читать «3034000 руб.» Между прочим, речь идет ни много ни мало о начальной цене Дома культуры ГПЗ «Токарево» (Смоленская область, Гагаринский район, с. Токарево) общ. площ. 941,1 кв. м.

После этого никто не удивится такому вот абсолютно парадоксальному на первый взгляд объявлению, хотя вроде тоже как речь идет об ошибке: «ООО «Лузский лесопромышленный комплекс» уведомляет, что в сообщении №26019 в газете «Коммерсантъ» №228 от 05.12.09 допущена ошибка. ООО «Норма-С» не является организатором торгов по продаже имущества должника ООО «Лузский лесопромышленный комплекс» (ИНН 5077022260, ОГРН 1085077000865), какие либо торги по продаже имущества указанного должника не проводились».

Между тем ранее этот, как мы теперь знаем, самозванец ― ООО «Норма-С», представившись организатором торгов, утверждало, что победителям торгов по продаже имущества ООО «Лузский лесопромышленный комплекс» стали Феликс Д. М. и ЗАО «Лесгруп». Остается только принести соболезнования Феликсу Д. М. и ЗАО «Лесгруп», если только они не состояли в сговоре с упомянутой нехорошей «Нормой-С».

Но, безусловно, большинство управляющих ― честные, порядочные и аккуратные люди, потому что в противном случае эту рубрику вообще не стоило бы открывать.