Прохоров вложил 200 млн в New Jersey Nets

Прохоров вложил 200 млн в New Jersey Nets

Михаил Прохоров инвестирует в американский баскетбол. Фото: Митя Алешковский/BFM.ru

В четверг портал Yahoo!Sports сообщил, что знаменитые советские баскетболисты Арвидас Сабонис и Шарунас Марчюлёнис могут получить посты в клубе New Jersey Nets, совладельцем которого становится Михаил Прохоров. При этом автор Yahoo!Sports ссылается на одного из руководителей Национальной баскетбольной ассоциации США (NBA), обладающего связями в Восточной Европе, но не уточняет, какие конкретно должности могут быть предложены Сабонису и Марчюлёнису.

Это была реакция на сообщение о том, что группа ОНЭКСИМ, принадлежащая Михаилу Прохорову, покупает 80 % клуба New Jersey Nets, выступающего в чемпионате NBA. Также ОНЕКСИМ получит 45% в проекте строительства Barclays Center — будущей домашней арены New Jersey Nets.

Как говорится в совместном заявлении группы ОНЕКСИМ, Forest City Ratner Companies (FCRC) и Nets Sports and Entertainment (NSE), объем инвестиций российской стороны составит 200 млн долларов. «Согласно подписанному соглашению, Группа ОНЭКСИМ инвестирует 200 миллионов долларов США в обмен на 45% долю в проекте строительства Barclays Center, 80% долю в капитале баскетбольного клуба New Jersey Nets, а также опцион на приобретение до 20% в компании Atlantic Yards Development Company, управляющей строительством жилой и коммерческой недвижимости в рамках данного проекта», — сказано в сообщении.

Закрытие сделки запланировано на первый квартал следующего года, после получения необходимых согласований со стороны регулирующих органов, в том числе НБА.

Зачем ОНЭСКИМУ иностранный баскетбол

В своем блоге Михаил Прохоров пояснил, почему он участвует в этом проекте. «Нашей группе, — пишет он, — участие в таком комплексном проекте… интересно только в случае использования технологий НБА для системного развития баскетбола в России. Существующая у нас профессиональная лига, как известно, самостоятельно зарабатывать деньги не может, и поэтому финансовое благополучие и существование клубов полностью зависит либо от поддержки губернаторов, либо от возможностей бизнесменов-фанатов спорта, и любые изменения в их финансовом положении ведут к нестабильности развития клуба».

По мнению увлекающегося спортом олигарха, молодые спортсмены в России не получают достаточного игрового времени, а команды для достижения быстрого результата приглашают иностранных игроков. «А свои молодые игроки по несколько лет «сидят на лавке» без достаточного количества игрового времени. (Вполне ответственно могу заявить, что ПБК ЦСКА «убил» несколько очень перспективных молодых ребят, которые в возрасте 16-17 лет «привозили» своим европейским сверстникам по 30 очков в молодежной Евролиге)», — утверждает также Михаил Прохоров.

Однако не все согласны с тем, что прохоровские инвестиции в американский баскетбольный клуб приведут к росту уровня российского баскетбола.

В частности, заместитель директора центра спортивного менеджмента Московской финансово-промышленной Академии (МФПА) Сергей Нечувилин скептически отнесся к такой возможности. «Абрамович приобрел Chelsea, и развитию российского футбола это не помогло, — напомнил он в интервью РИА «Новости». — Напрямую это технологически не связано. Реально помочь может лишь развитие собственной профессиональной лиги и детско-юношеской инфраструктуры с точки зрения спортшкол. А если у нас на 12-миллионную Москву 3 баскетбольных детских школы, то о чем может идти речь? И причем здесь Нью-Джерси?»

Руководитель специализации «Менеджмент в игровых видах спорта» Государственного института управления Герман Чистяков уверен, что для Прохорова приобретение клуба New Jersey Nets является инвестицией в чистом виде: «Несмотря на то, что Михаил Дмитриевич — большой любитель баскетбола, тут речь идет не о покупке дорогой игрушки или о какой-то попытке потешить собственное самолюбие. В команде господина Прохорова сидят достаточно профессиональные финансисты, и они способны оценивать приобретение только с точки зрения прибыли», — убежден эксперт.

Как пояснил в интервью BFM.ru Герман Чистяков, покупка российского баскетбольного клуба такой прибыли принести не может/ «Михаил Прохоров достаточно долгое время через компанию «Норильский никель» владел баскетбольным клубом ЦСКА, и именно его деньги сделали клуб лучшим в Европе. Но, к сожалению, в нашей стране баскетбол не может быть рентабельным. И это не вина Прохорова, не вина менеджеров ЦСКА и даже не вина спортивных чиновников. Просто в США это устоявшийся мощный бизнес, там от всего получают отдачу — от телевидения, от продажи билетов, от спонсоров и т. д. Бюджет среднего клуба в США от 200 до 250 миллионов долларов в год», — поясняет эксперт.

Америка разделилась

Болельщики Nets и управленцы из NBA известие о вхождении Михаила Прохорова в капитал клуба встретили возгласами «ура». Американской ассоциации и конкретной команде вложение денег российского бизнесмена принесет только благо.

Поклонники Nets в его Интернет-дневнике даже помогли подсчитать выгоды от приобретения. «Это похоже на хорошую бизнес—идею, — пишет Прохорову поклонник баскетбола из США. — Успешная команда NBA собирает приблизительно 60—80 миллионов долларов в год только от продажи билетов. Таким образом, вложив 200 миллионов долларов в 45% клуба, можно получать прибыль уже через 5 лет. К тому же если костяк фанатов Nets из Нью-Джерси будут поддерживать клуб, даже когда он будет играть в Бруклине, то доходы владельцев будут еще больше», — рассуждает блоггер.

Покупка популярного спортивного клуба может принести Михаилу Прохорову и группе ОНЕКСИМ нематериальные дивиденды, такие, как, например, возможность развивать свой основной бизнес на территории США.

Однако сделка вызвала вопросы у конгрессмена Билла Паскрелла (Bill Pascrell), чей округ граничит с ареной Izod Center, где играет New Jersey Nets, пишет газета New York Оbserver. Паскрелл направил руководителю NBA Дэвиду Стерну письмо, в котором попросил его провести соответствующее расследование. По мнению конгрессмена, во время трудной экономической ситуации в стране сделка как минимум вызывает вопрос относительно использования денег налогоплательщиков, который должен быть изучен.

«Доллары налогоплательщиков будут прямо субсидировать выгоды и бизнес-риски иностранной корпорации, чьи инвестиции, согласно сведениям, будут меньше, чем государственные капиталовложения, что не в пользу налогоплательщиков», — утверждаетт Паскрелл.