Москва ожидает от Франции 5 вертолетоносцев

Москва ожидает от Франции 5 вертолетоносцев

Возможность продажи такого боевого корабля России вызывает беспокойство во Франции. Фото: AFP

Окончательный ответ от Москвы по поводу приобретения вертолетоносца «Мистраль» французы ожидают «в ближайшие недели». Всего в контракте речь идет о пяти таких кораблях. Предстоящая сделка вызвала критику во Франции.

Так, Le Figaro пишет, что продажа боевого французского корабля России вызывает беспокойство в стране.

«Немногим более год спустя после короткой войны в Грузии, страна-посредник на переговорах о прекращении огня в августе 2008, регулярно нарушаемого Москвой, готовится продать военный корабли России. Несомненно, в этом виден неудобный политический символ», — отмечает французская газета.

«Раздражитель для соседей»

«Мистраль» с 23 ноября экспонируется в Санкт-Петербурге. Этот вертолетоносец является самым большим французским боевым кораблем после авианосца «Шарль де Голль». Его длина 200 метров, а ширина 32 метра и он прозван «швейцарским ножом» за свои разнообразные качества. Корабль может транспортировать 15 вертолетов, 13 танков Leclerc или небольшое воинское подразделение. Он также может выполнять функции корабля управления и быть плавучим госпиталем на 70 мест.

«Mistral — это самое свершенное изделие с точки зрения выполнения функций командования и защиты», — поясняет газете офицер французских ВМС. Именно поэтому его хочет приобрести Россия, которая таким образом желает усилить свои атакующие и оперативные возможности. Переговоры о покупке Mistral уже находятся в заключительной стадии и окончательный ответ от Москвы французы ожидают «в ближайшие недели». Всего в контракте речь идет о пяти вертолетоносцах.

«Если Москва и Париж поздравят друг друга с заключением контракта, то это заставит заскрежетать зубами в бывших советских республиках. Особенно в тех из них, которые расположены по берегам Черного моря, и трения которых с Москвой носят постоянно возобновляющийся характер. Соседи опасаются, что русские используют эти корабли на Балтике и Черном море, чтобы воспрепятствовать расширению НАТО на восток и ограничить западное влияние на своем бывшем «заднем дворе», — пугает Le Figaro.

Грузины, которые чувствуют угрозу от нового русского империализма, призывают к отказу от сделки. «Россия хочет реставрировать свой мощный статус, распространив влияние на бывшие советские республики. Mistral — это отличный ударный корабль, чтобы атаковать Грузию или страны Балтии. Это все равно как передавать тяжелое оружие бандиту. Вот почему мы боимся», — поясняет Алекс Рондели, президент грузинского фонда международных и стратегических исследований.

«Голый, без систем вооружения»

Комментируя решения своей страны, глава российских ВМС адмирал Высоцкий, говоря о вторжении в Грузию в августе 2008 года отметил, что такой корабль позволил бы черноморскому флоту «выполнить свою задачу всего за 40 минут вместо 26 часов». Страны Балтии также выражают беспокойство. Шеф эстонской дипломатии Урмас Паэт выразил желание знать, «будет или нет корабль оснащен высокими технологиями».

В Париже пытаются преуменьшить критику, отвечая, что корабль будет продан русским «голым, без систем вооружений». «Невозможно говорить о том, что мы хотим упрочить стабильность в отношениях с Россией, строим партнерство с ней, стараемся получить поддержку Москвы по основным мировым проблемам, таким как иранская атомная программа, и одновременно отказываемся им продавать вооружения. Это бы вступало в противоречие с нашими переговорами», — защищает эту позицию компетентный источник газеты.

«Необходимость загрузить работой кораблестроительные заводы во французском Сен-Назере будет значит очень многое, и может окончательно преодолеть изначальные колебания Елисейского дворца. И перед лицом этой финансовой и экономической перспективы, европейский кодекс экспорта вооружений, требующий «избегать экспорта оборудования и вооружений, который могут быть использованы в целях внутренних репрессий, международной агрессии или способстовать региональной нестабильности», вряд ли будет что-либо весить, — заключает Le Figaro.

«Мистраль» России не нужен»

По мнению заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, России при нынешнем состоянии ее флота «не нужен даже один такой корабль как Mistral».

«Если мы купим Mistral, то мы получим универсальный десантный корабль, который представляет собой корабль, только классом ниже авианосца, то есть вершину пирамиды боевых кораблей. Но для него сейчас нет задач, а главное, сил, которые бы его обеспечивали. То есть мы покупаем вершину пирамиды, а самого основания пирамиды у нас нет», — заявил BFM.ru эксперт, пояснив, что для начала для флота надо построить эсминцы, сторожевики и другие корабли, и только потом замахиваться на корабли такого класса.

По его словам, в настоящее время отечественное кораблестроение однозначно не может построить корабль такого класса, хотя нельзя сказать, что в Советском Союзе не умели строить хорошие корабли. И многие из построенных в свое время военных судов вполне соответствовали предъявляемым к ним требованиям. Однако, по словам эксперта, попытки построить авианосцы и большие десантные корабли заканчивались тем, что получались «уроды». «Наши «десантники» строились в основном в Польше, а например, авианосцы типа «Киева» — скорее были пародией на корабли такого класса, которые имелись у стран Запада», — отметил эксперт.

Как считает Храмчихин, хотя формально российские ВМС состоят из четырех флотов и одной флотилии, оставшихся в строю кораблей не хватит даже на то, чтобы сформировать и один полноценный флот. «Речь идет уже не о развитии, а просто о выживании флота. Строительство кораблей почти на нуле, и флот практически прекратил свое существование», — сожалеет эксперт.

По его мнению, тот факт, что у страны имеются СЯС (стратегические ядерные силы), никак не может быть поводом для отказа от развития ВМС. «Я не заметил, чтобы страны, которые обладают ядерным оружием, прекратили бы развитие флота или обычных вооружений. Протяженность нашей береговой линии 40 тысяч километров и, разумеется, России флот необходим. Но что-то не видно, чтобы его развитие было кому-нибудь нужно», — заключил Храмчихин.