Вопрос:
К участнику ООО предъявлен иск о взыскании задолженности по договору подряда. Стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения: в счет задолженности в качестве отступного передается доля в ООО. Необходимо ли соблюдать требования о преимущественной покупке доли и направлять остальным участникам предложение о покупке для утверждения мирового соглашения судом? Если необходимо, то правомерно ли указать в качестве стоимости размер задолженности, в счет которой передается доля в ООО?
Ответ:
Если стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения, предусматривающего передачу доли в ООО в счет задолженности в качестве отступного, отсутствует необходимость соблюдения требования о преимущественной покупке доли и направления остальным участникам предложения о покупке для утверждения мирового соглашения судом.
Обоснование:
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
На основании ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Пункт 1 ст. 21 Закона об ООО предусматривает, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
Согласно п. 2 ст. 21 Закона об ООО участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласия других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.
В силу п. 4 ст. 21 Закона об ООО участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.
Положения Закона об ООО упоминают о преимущественном праве покупки при отчуждении доли или части доли участника общества в форме продажи.
Преимущественное право участников действует при отчуждении доли только путем продажи и не распространяется на иные случаи отчуждения доли, в том числе по соглашению об отступном, по условиям которого вместо уплаты долга должник передает кредитору, не являющемуся участником ООО, свою долю (Определение ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-4459/12 по делу N А65-5850/2011).
Таким образом, отсутствует необходимость соблюдения требования о преимущественной покупке доли и направления остальным участникам предложения о покупке для утверждения мирового соглашения судом.
Информация предоставлена справочно-правовой системой "КонсультантПлюс".
