Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
Для кого (для каких случаев): А не взыскать ли долги банкрота с его сотрудников?
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Цена вопроса: 390 000 рублей из кармана сотрудника
Схема ситуации: ООО признали банкротом. Пришёл в ООО Конкурсный Управляющий и стал искать спрятанные клады, чтобы ими кредиторов удовлетворить. Но в тех местах, где он рыл, клады не обнаруживались. Тогда Конкурсный Управляющий стал перебирать и под микроскопом рассматривать сотрудников. И попалась ему одна Сотрудница, которая работала в ООО менеджером.
Зацепился взгляд Конкурсного Управляющего за суммы выплат этой сотруднице. В апреле одного года ей выплатили 240 000 рублей – в назначении платежа указано «по договору займа». А в январе следующего года ей выплатили 150 000 тысяч рублей, с назначением платежа «выплаты по итогам года».
«Ага! – вскричал Конкурсный Управляющий. – Вот из-за таких как ты ООО и дошло до банкротства! А ну, возвращай эти выплаты назад – все 390 000 рублей!» Сотрудница сильно удивилась. От момента выплаты ей 240 тысяч рублей до момента поступления в суд иска о банкротстве ООО прошло полтора года. Но Конкурсный Управляющий быстро объяснил растерявшейся женщине, что всё по Закону – выплата была произведена в так называемый период подозрительности – это три года до подачи заявления о банкротстве.
И первый суд с Конкурсным Управляющим согласился: «Сотрудница знала, что дела в ООО идут плохо. Знала, но не отказалась от получения займа и выплаты по итогам года. Нет чтобы эти деньги кредиторам отдать, как положено. Не отдала тогда – отберём теперь!» И суд решил: «Деньги у Сотрудницы забрать!»
Но следующие суды с этим не согласились. Первое: нет доказательств, что Сотрудница была каким-то руководителем в ООО. У неё в трудовой записано «менеджер». Второе: нет доказательств, что она знала о трудностях ООО. Третье: то, что на выплаты Сотруднице не начисляли страховые взносы – это не вопрос к Сотруднице – она за страховыми взносами следить не обязана. Четвёртое: нет доказательств, что эти выплаты произведены с целью причинить вред кредиторам. Поэтому не надо отнимать деньги у женщины.
Выводы и возможные проблемы: Вот так поработаешь, заработаешь, уволишься. А через несколько лет к тебе прибегут с криками «верни полученные деньги назад». И придётся доказывать, что деньги заработал честно. Банкротство, однако.
Источник: "Респект"
Информация предоставлена справочно-правовой системой КонсультантПлюс
