Вопрос:
Между российскими организациями заключен договор поставки. Покупатель по данному договору своевременно не оплатил поставленный товар. Позднее в пределах срока исковой давности покупатель частично погасил имеющуюся задолженность.
Прерывает ли в этом случае течение срока исковой давности в отношении оставшейся части долга частичная оплата покупателем поставленного товара?
Ответ:
Если покупатель по договору поставки своевременно не оплатил поставленный товар, а позднее в пределах срока исковой давности частично погасил имеющуюся задолженность, то факт частичной оплаты суммы долга не прерывает течение срока исковой давности в отношении оставшейся части долга.
Обоснование:
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Необходимо отметить, что положениями ст. 199 ГК РФ не предусмотрена возможность восстановления сроков исковой давности.
Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Таким образом, совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, является основанием, с наличием которого законодатель связывает перерыв течения срока исковой давности.
Необходимо отметить, что положения ГК РФ прямо не указывают на возможность отнесения частичной оплаты долга к действиям, свидетельствующим о признании долга в целом, в том числе и неоплаченной части долга.
Из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Указанный вывод содержится также в Постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-51230/2015 по делу N А40-141908/15, Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 10АП-12120/2015 по делу N А41-32729/15.
Таким образом, факт частичной оплаты суммы долга не свидетельствует о признании должником оставшейся части долга и, соответственно, данный факт не является основанием для прерывания срока исковой давности.
Информация предоставлена справочно-правовой системой "КонсультантПлюс".
