Greenpeace поставил Башкирию на 14 место по «зеленым инициативам»
Башкирия оказалась на 14 месте в «Рейтинге открытости регионов России к “Зеленому курсу”», составленном российским отделением Greenpeace. Позиции были определены на основе ответов региональных властей на вопросы о том, какие «зеленые инициативы» внедряются в их субъектах.
В Башкирии экологи отметили четыре «правильные» инициативы по снижению углеродного следа на транспорте, в энергетике, в сфере обращения с отходами и инвентаризации выбросов парниковых газов. Какие именно проекты получили одобрение «Гринпис», не уточняется. При этом было отмечено отсутствие прорывных решений и два «ложных» решения — это переход на газомоторное топливо и обезвреживание твердых коммунальных отходов.
Помимо Башкирии, на 14 месте оказалась еще десять регионов, среди которых Алтайский и Краснодарский края, Владимирская, Калужская и Новосибирская области, Карачаево-Черкесия и Чукотский автономный округ.
Лучше всего с зелеными инициативами дела обстоят на Сахалине. Там власти решили к 2025 году полностью избавиться от парниковых выбросов. На втором месте оказались Хабаровский край и Ленинградская область, где власти применяют меры по сокращению образования отходов и поддерживают использование товаров из вторсырья для региональных и муниципальных нужд. Кроме того, в Ленинградской области тестируют возможность отопления зданий с помощью геотермальных тепловых насосов.
Хуже всего зеленые инициативы внедряют в Тверской, Воронежской, Ростовской, Амурской, Пензенской областях и Адыгее.
«На практике ни один регион России в своей деятельности пока не отвечает полностью тому, что необходимо сделать для стабилизации климата и достижения углеродной нейтральности. Поэтому цели рейтинга заключаются не в финальных выводах, а в нахождении потенциальных возможностей для регионов», — сообщают авторы исследования.
В основу рейтинга было положено соответствие внедряемых в регионе инициатив разработанной «Гринпис» программе «Зеленый курс России». Программа предлагает шаги по смягчению климатического и экологического кризисов и переходу страны к низкоуглеродному развитию. Если те или иные проекты не соответствуют предложениям программы, то «Гринпис» отмечает их как «ложные». Среди таких «неправильных» инициатив — переход на газовое топливо, использование мусоросжигательных заводов, применение бумажной упаковки вместо пластиковой и другие.
