Применение максимального срока исковой давности пересмотрят

Применение максимального срока исковой давности пересмотрят

Законопроект, который приводит в соответствие с Конституцией порядок исчисления сроков исковой давности в гражданском процессе, принят Госдумой в первом чтении.

Государственная Дума в первом чтении приняла проект федерального закона "О внесении изменения в часть 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Позиция Конституционного суда   

Законопроект подготовлен Минюстом во исполнение Постановления Конституционного Суда от 15 февраля 2016 года №3-П. В своем постановлении, Конституционный Суд признал часть 9 статьи 3 закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ» не соответствующей Конституции.

Несоответствие заключается в применении к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года, положения о том, что срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательств, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования (п. 2 статьи 200 ГК РФ).

Норма пункта 2 статьи 200 ГК РФ предусматривает, что:

- По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, исковая давность начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.  

- Если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

- При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Гаджиев Гадис Абдуллаевич, судья Конституционного суда РФ:

- Введение десятилетнего пресекательного срока в пункте 2 статьи 200 ГК РФ означает, что законодатель лишил права на судебную защиту всех тех участников гражданского оборота, которые состоят в длительных, более десяти лет, обязательственных правоотношениях. Кроме того, избранная законодателем ограничительная мера представляет собой вмешательство в конституционно значимое право на свободу договора, ею затрагиваются основные начала гражданского законодательства, а именно равенство участников регулируемых гражданским правом отношений, свобода договора, судебная защита нарушенных прав, а также принцип диспозитивности, который наиболее интенсивно проявляет себя в сфере договорного права.

Суть законопроекта  

Законопроектом предлагается установить, что десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», начинают истекать не ранее 1 сентября 2013 года.

При этом предусматривается, что лица, которым до вступления в силу проектируемого федерального закона судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением десятилетних сроков, предусмотренных этими статьями Гражданского кодекса, вправе обжаловать судебные акты в порядке и в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Законопроект будет рассмотрен парламентариями во втором чтении после внесения необходимых поправок.

Источник: http://ppt.ru