ВС РФВерховный суд разъяснил, какие сделки компании-банкрота считаются недопустимымиСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснила критерии недопустимости квалификации сделок как совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности. Пленум ВС РФ готовит разъяснения об особенностях процедуры банкротства компанийПленум Верховного суда России подготовил проект постановления, разъясняющего особенности удовлетворения требований контролирующих или аффилированных лиц должника по делам о банкротстве. Верховный суд объяснил правила продажи доли в бизнесеВерховный суд России сделал важные разъяснения, позволяющие совладельцам компаний без потерь выйти из бизнеса. Другие совладельцы не вправе, образно говоря, загонять партнера в угол или прижимать к стенке, пользуясь правом преимущественной покупки. Сколько человек запросит, столько и надо заплатить. Верховный суд: водительские права не могут заменить паспортВерховный суд России в свежем обзоре судебной практики сделал важное разъяснение: водительские права де-юре не являются удостоверением личности. А значит, не могут служить заменой паспорту. Поэтому в тех случаях, когда человек обязан иметь при себе удостоверение личности, права не подойдут. Гражданско-правовой договор не признали трудовым — ВС РФ потребовал пересмотраОбщество разместило в интернете вакансию программиста на удаленке. С кандидатом заключили гражданско-правовой договор, выдали сим-карту и обеспечили доступ к системе компании. Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 годаСуды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале. ВС РФ: скрытые работы надо оплатить, даже если госзаказчика не приглашали на их отдельную приемкуСтороны заключили контракт на работы. Заказчик оплатил их частично, поскольку скрытые работы выполнили без его представителей, а отдельного уведомления об их приемке он не получал. ВС РФ: нельзя оправдать некачественный ремонт по госконтракту ошибками в техзаданииВ работах по ремонту автодороги выявили недостатки, но в срок их не устранили. Заказчик предложил расторгнуть контракт. Подрядчик отказал, так как все работы выполнили, однако заказчик их не принял и не оплатил. Стороны обратились в суд. Закупку у едпоставщика по Закону N 223-ФЗ нельзя провести без оснований для этого, согласился ВС РФЗаказчик за 1 день подписал с едпоставщиком 41 договор на поставку одинакового товара. Цена каждого из них не превышала пороговое значение из положения о закупке. ВС РФ: по Закону N 223-ФЗ нельзя отклонить заявку, если товар не отвечает данным сайта производителяЗаявку участника отклонили. Заказчик решил, что в ней недостоверные сведения, так как характеристики товара не совпадали с информацией на сайте производителя. ВС РФ: коллективный участник подтверждает опыт по Закону N 223-ФЗ суммарной стоимостью показателейУчастник закупки обжаловал порядок оценки заявок коллективного участника по критерию "опыт". ВС РФ: порядок оценки заявок устанавливают в зависимости от объекта закупки по Закону N 223-ФЗУчастник закупки проектных работ пожаловался, что порядок оценки заявок по показателю "деловая репутация" не позволяет выявить квалификацию участников. Он не связан с объектом закупки. Верховный суд разъяснил нюансы оспаривания кадастровой стоимостиКаким законом руководствоваться при установлении рыночной стоимости? Идти ли в суд до обращения в бюджетное учреждение? Каков размер госпошлины и как распределяют судебные расходы? Ответы на эти вопросы дал ВС РФ. |
Ваша компания
Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
Новости on-line |