Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
23 ноября
04:26
$ 66,6235
€ 73,1726
▲ 0,1338 ▼ -0,2121

Одно название на двоих

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Фирма и ИП использовали одно фирменное наименование

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: Фирменное наименование

Схема ситуации: ООО обнаружило, что в родном городе работает ИП, который использует в работе словосочетание такое же, как название ООО. «Это же нарушение моих исключительных прав на фирменное наименование!» – решило ООО и потребовало в суде запрета для ИП на использование спорного словосочетания в сети «Интернет», в средствах массовой информации. ИП не смолчал и подал встречное исковое – запретить ООО использовать фирменное наименование.

В суде выяснилось, что ООО и ИП осуществляют аналогичную деятельность. ООО настаивало на том, что в отличие от ИП его фирменное наименование зарегистрировано в ЕГРЮЛ. На что ИП заявил, что использовал свое коммерческое обозначение еще когда «деревья были большими». Уважаемое ООО, когда зарегистрировано? В июле 2017 года. А ИП свою деятельность осуществлять начал в 2014 году. Причем ИП указал, что в июне 2014 года им был заключен договор на разработку фирменного стиля для создания рекламной продукции с использованием спорного словосочетания.

Кроме того, ИП предоставил рекламные издания в подтверждение, того, кто «первее» стал использовать спорное словосочетание. Также ИП представил в суде копии чеков, товарных накладных с контрагентами, бланки договоров и отзывов, на которых было указано его спорное обозначение.

В итоге суд пришел к выводу, что право ООО на фирменное наименование возникло позднее права ИП на коммерческое обозначение. Следовательно, использование ИП в своей деятельности спорного обозначения не является нарушением исключительных прав ООО. А вот ООО, в свою очередь, наименование поменять придется.

Выводы и возможные проблемы: Кто раньше встал – того и тапки. Кто раньше начал использовать спорное обозначение или наименование – тому оно и принадлежит. Если, конечно, он докажет, что был первым. 

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 N С01-547/2018 по делу N А79-11966/2017

Информация предоставлена справочно-правовой системой КонсультантПлюс

 

Ваша компания

Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
Cообщить о неточности
Карта сайта →
Финансы
Разделили бизнес, а налоговая попыталась сложить его обратно
Банки
Лизинг
Инвестиции
Страхование
Господдержка
Помощь бизнесу
1. Открыть бизнес
2. Выбор помещения
3. Эффективная реклама
4. Подбор аутсорсинга
5. Господдержка
6. Уплата налогов
7. Поиск кадров
8. Юридическая помощь
Организации
Добавить свою
Новости компаний
Товары и услуги
Добавить товар
Добавить услугу
Тендеры
Выставки
Обучение
Центры проф. обучения
Новости
Hi-Tech
Антикризис
Конфликты
Макроэкономика
Медиа
Металлургия
Недвижимость
Персоналии
Потребрынок
Промышленность
Телеком
Транспорт
ТЭК
Деньги
Персоны
Андреев Александр Вадимович
О портале
Возможности сайта
Реклама на сайте
Контактная информация
Курсы валют в Уфе
Курсы мировых валют
Биржевые индексы
Вклады
Карта Уфы
ГОСТы
Ваш кабинет
Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
© 2009—2019  Единый республиканский бизнес-портал
О портале | Контактная информация | Реклама на портале | Правила пользования |
Сделано в «Техинформ» Уфа
Все права принадлежат КП «Респект»