Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!

Гарантийное письмо подтверждает договорные отношения

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Для кого (для каких случаев): Для случаев, когда договора нет, но есть гарантийное письмо.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Цена вопроса: 251 400 рублей за ремонтные работы.

Схема ситуации: Дело было так. Одна организация написала другой организации гарантийное письмо, в котором просила устранить обрыв кабеля и обещала оплатить ремонтные работы. Письмо было подписано директором организации и в нем поставлена печать организации. Организация выполнила работы. Документы, подтверждающие выполнение работ и счет на оплату отправила в адрес Заказчика по электронной почте.

Заказчик работы не оплатил, Исполнитель направил ему претензию с требованием погасить задолженность. Заказчик оставил претензию без удовлетворения и пришлось нашему Исполнителю идти в суд, дабы взыскать свои честно заработанные денежные средства.

Суд начал разбираться в данном деле. Все говорило о том, что прав Исполнитель. Ведь у него на руках были документы, которые подтверждали факт выполнения им ремонтных работ - акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат  и  счет на оплату. Суд учел, что Исполнитель выполнил ремонтные работы по обрыву кабеля и поэтому признал договор оказания указанных в гарантийном письме услуг заключенным между сторонами. Но Заказчик с этим не согласился. По его мнению, направленное гарантийное письмо не содержит условий договора, не является самостоятельным действием и не направлено на возникновение обязательства. А значит платить он не должен.

Заказчик хотел переложить вину на собственника техники. "Техника - не моя, значит, и вины моей в обрыве проводов нет. Кому техника принадлежит - тот пусть и платит"... Но суд отклонил этот довод, ведь отношения Заказчика и третьего лица не влияют на обязанность Заказчика исполнить свое обязательство по оплате оказанных услуг по устранению обрыва кабеля

В итоге решение суда было таким – признать договор оказания услуг заключенным и взыскать задолженность за ремонтные работы в указанном размере.

Выводы и возможные проблемы: Направление письма с указанием просьбы и гарантией оплаты выполненных работ и есть договор, поэтому будьте аккуратны. Такие "просьбы" впоследствии могут обернуться наличием долга за выполненную работу.

Источник: "Респект"

Информация предоставлена справочно-правовой системой КонсультантПлюс

Ваша компания

Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
Cообщить о неточности
Карта сайта →
Финансы
Разделили бизнес, а налоговая попыталась сложить его обратно
Банки
Лизинг
Инвестиции
Страхование
Господдержка
Помощь бизнесу
1. Открыть бизнес
2. Выбор помещения
3. Эффективная реклама
4. Подбор аутсорсинга
5. Господдержка
6. Уплата налогов
7. Поиск кадров
8. Юридическая помощь
Организации
Добавить свою
Новости компаний
Товары и услуги
Добавить товар
Добавить услугу
Тендеры
Выставки
Обучение
Центры проф. обучения
Новости
Hi-Tech
Антикризис
Конфликты
Макроэкономика
Медиа
Металлургия
Недвижимость
Персоналии
Потребрынок
Промышленность
Телеком
Транспорт
ТЭК
Деньги
Персоны
Ахунов Рустем Ринатович
Андреев Александр Вадимович
О портале
Политика обработки персональных данных
Возможности сайта
Реклама на сайте
Контактная информация
Курсы мировых валют
Биржевые индексы
Вклады
Карта Уфы
ГОСТы
Ваш кабинет
Зарегистрируйтесь и о Вас узнают потенциальные клиенты!
© 2009—2024  Единый республиканский бизнес-портал
О портале | Контактная информация | Реклама на портале | Правила пользования |
Сделано в «Техинформ» Уфа
Все права принадлежат КП «Респект»