Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
Для кого (для каких случаев): Для случаев оспаривание решений общего собрания организации.
Сила документа: Определение Верховного суда РФ.
Цена вопроса: Принятые обществом решения
Схема ситуации: Финансовый управляющий гражданина-банкрота просила суд признать незаконным собрание участников общества, так как предусмотренный уставом 100%-й кворум для принятия решений собран не был.
Суды трех инстанций ей отказали, но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр. Заявленные требования финансового управляющего о признании недействительным годового общего собрания участников компании обоснованы нарушением порядка его созыва и проведения, выразившемся в несоблюдении требований закона об участии финансового управляющего на общем собрании участников юридического лица, одним из которых является гражданин, признанный банкротом.
Банкрот не мог участвовать в собрании. Право голоса от его имени было только у управляющей. Но ей сообщили о собрании меньше чем за 3 суток до его начала. За это время она не могла добраться из одного региона в другой в связи с режимом самоизоляции. Устав компании предусматривает необходимость уведомления участников не позднее чем за 30 дней до собрания. Этот срок был нарушен.
Выводы и возможные проблемы: Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды не дали должной оценки положениям устава компании о необходимом количестве присутствующих на общем собрании участников с учетом довода финансового управляющего, указывающего на отсутствие кворума как на основании для признания решения ничтожным, прямо поименованное в законе.
