|
|
|
Да, если только непосредственно в самой банковской гарантии прямо не предусмотрено, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. При этом существует судебная практика, согласно которой в банковской гарантии, выданной в качестве обеспечения обязательств по государственному (муниципальному) контракту, указание на необходимость получения гарантом необходимых документов в срок до окончания срока действия гарантии недопустимо. |
|
Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами (п. 2 ст. 374, п. 1 ст. 375 ГК РФ).
Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии (п. 1 ст. 376 ГК РФ).
Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана (пп. 2 п. 1 ст. 378 ГК РФ).
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Требование о платеже по независимой гарантии считается представленным своевременно, если оно направлено гаранту в пределах срока действия гарантии и условиями независимой гарантии не предусмотрено иное (например, что момент предъявления требования определяется исходя из момента его доставки гаранту), на что указано в п. 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019.
В п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, предусмотрено, что поступление требования о платеже гаранту за пределами срока действия банковской гарантии не является основанием для отказа гаранта в совершении платежа, если указанное требование было направлено бенефициаром гаранту в пределах срока действия банковской гарантии и иное не указано в самой гарантии.
Из системного анализа приведенных норм права с учетом правовой позиции высшей судебной инстанции следует, что банк обязан произвести выплату по банковской гарантии по требованию, отправленному до окончания срока действия банковской гарантии, но полученному им после истечения срока действия, если только непосредственно в самой банковской гарантии прямо не предусмотрено, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.
В то же время стоит отметить, что существует судебная практика, согласно которой в банковской гарантии, выданной в качестве обеспечения обязательств по государственному (муниципальному) контракту, указание на необходимость получения гарантом необходимых документов в срок до окончания срока действия гарантии недопустимо (Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2020 N 305-ЭС20-8249 по делу N А40-153432/2019, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 N 09АП-77642/2020 по делу N А40-177610/2020).
Источник: КонсультантПлюс
