Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев обязательства внести вклад в имущество ООО
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ
Цена вопроса: 1 151 211 рублей. Неоплаченный вклад в имущество ООО
Схема ситуации: Учредителей было трое. На четырех общих собраниях собрания участники общества порешали внести вклады в имущество общества в общей сумме 10 829 198 рублей, пропорционально долям в уставном капитале. Собрания проходили: 01.06.2007, 02.12.2009, 29.03.2010 и 12.05.2012. Но добросовестно внес свой вклад в имущество ООО лишь один из троих учредителей.
И тут в конце 2015 года решает другой учредитель уйти из состава ООО. А в начале 2016 года собираются все учредители и вспоминают, что по итогам предыдущих собраний дополнительные вклады внес только один учредитель, который никуда не уходит. Поэтому надо бы Уходящему Учредителю занести 1 151 211 рублей в имущество ООО, в срок до 13.06.2016 включительно. После занесения своего вклада может Уходящий Учредитель уходить на все четыре стороны. А если не внесет наш Уходящий Учредитель денежку, то Директор ООО должен подать на него в суд и должок взыскать.
В суде решают так: уйти Уходящий Учредитель может в любое время. Ни Закон, ни Устав этого не запрещает. А вот вклад в имущество ООО ему придется внести. И срок давности в данном случае не применим, т.к. срок внесения вкладов протоколами не определен. Не установлен он и Законом. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. А ООО потребовало уплату только в начале 2016 года. Значит с этой даты и следует исчислять срок давности.
Выводы и возможные проблемы: Вот так: выйти учредителю ничто не мешает, и долю ему должны действительную выплатить. Но долги восьмилетней давности перед своим ООО вернуть придется. Ну не было у них срока уплаты! Не указали его в протоколах собраний
Где посмотреть комментируемые документы: КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 01.06.2017 N Ф06-21535/2017 ПО ДЕЛУ N А06-9720/2016
Информация предоставлена справочно-правовой системой КонсультантПлюс
