Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА »
Для кого (для каких случаев): Для случаев защиты нарушенных прав акционера
Сила документа: Определение Верховного суда РФ
Цена вопроса: 2 323 291 рубля убытков
Схема ситуации: У акционера было 12 именных обыкновенных акций АО В декабре 2018 года на общем собрании акционеров компанию решили преобразовать в ООО. Акционеру об этом сообщили, но он не присутствовал на встрече. В результате АО стало ООО, но его экс-акционер не вошел в состав участников преобразованной компании. Соответственно, долю там он тоже не получил. Так акционера лишили ценных бумаг и не выплатили ему возмещение. Он подал в суд на ООО и просил взыскать 2,3 млн. руб. убытков. Истец рассчитал их из рыночной стоимости.
Три инстанции отказали в иске. Суды отметили, что акционер не участвовал в голосовании по поводу реорганизации компании, хотя его известили, что будет собрание акционеров. Кроме того, АО сообщило истцу, что он может требовать выкупить свои акции. Но акционер не пришел на собрание, не предъявил ценные бумаги к выкупу и не выразил свое желание участвовать в реорганизованной компании. Поэтому он не вправе требовать, чтобы ООО возместило ему убытки.
Бывший акционер обжаловал выводы судов в Верховном суде. По его мнению, если он проигнорировал собрание и не требовал выкупить ценные бумаги, это не лишает его права собственности на акции и получение доли в новом ООО.
Выводы и возможные проблемы: ВС согласился, что экс-акционера неправомерно лишили права собственности на ценные бумаги, поэтому спор направили на новое рассмотрение. Суд указал на то, что при определении размера убытков судам следует исходить из наибольшей среди двух величин: действительной стоимости доли, которая причиталась бы истцу, или стоимости акций, утраченных истцом.
